山林北怪記者說：又請到布丁雲來開講，這次主題是『哪一種武術最強』，這是武術板十年來屢問屢答的『月經文』真是超無敵，今有布丁雲的『闖紅燈文』攻之，以下謹代表布丁雲個人言論，不代表本blog立場，勿來信詢問。
[布丁雲講座] 強的不是武術而是人 VS 哪一種武術最強
[前言]
歷年來的武術論壇的討論一直都有這樣的問答：
─ 問的標題多是：『哪一種武術最強』
─ 答的是：『強的不是武術而是人』然後此言一出討論串就準備停了
_______________________________________________________________
【主觀面分析：統計】
問的人身分可能是：外行人、武術初學者、習武多年者；答的人身分可能是：漫畫看太多宅男、武術板宅男、武術板部份人推的前輩，特別是前輩老師一出，大家齊聲贊同，有疑問者全部噤聲，問題其實沒得到答案，得到的只是被一團棉花塞住嘴巴，讓你出不了聲，想再問卻不知道怎麼問。
如果我們假設人資質分三種，(這邊的資質表示你練武的天份、花的時間、和努力程度)，武術分三種如下圖所示，真實世界會是3 X 3共九種不同情況，這樣很難找出規律，只能說神人練某武術第一強，魯蛇練某武術第一弱不如別練。由於有九種複雜的關係，真實的問答可能會出現，『讓自己變強就對了想這麼多幹麻』，當然一言堂正解『強的不是武術而是人』也會出來『故得証』，就是因為這個複雜度很難回答，只能用這種『勸你向上』的勸世解，但這個『祈求世界和平』一樣虛無飄渺，沒回答到問題。
[統計]
布丁雲我試用西洋統計學的ANOVA來分析，只用簡單的二因子無交互作用來檢定，用白話解釋就是討論
1. 哪一種武術最強 (不同的武術是否對實戰能力有影響)
2. 哪一種人最強 (人的資質是否對實戰能力有影響)
3. 為不增加複雜程度，實戰在此採打架的廣義定義，打架可以是街頭打鬥、擂台技擊、有規則的鬥技(像是推手、黐手等)，所以在此文章，最強武術、高CP值武術、實戰、打架都是同義的
上面的數據只是為了說明我的想法亂填不必細究。
實驗一 ─ 『哪一種武術最強』：表示只看『武術種類』，不管『人的資質』，白話來說就是我們現在找3個身高體重等所有資質相同的人，讓他們分別學武術1、武術2、武術3，然後一個月後測試他們誰最強，用這結果來判定哪種武術最強，或說CP值最高。
實驗二 ─ 『強的不是武術而是人』：表示只看『人的資質』，不管『武術種類』，白話來說就是我們現在找3人，分別是神人、常人、和魯蛇，讓他們同時學一種武術(例如武術2)，然後我們可以根據結果決定神人比魯蛇強。
如果說實驗一結果不明顯，白話就是：相同的人學不同武術，其實沒差多少，學了武術1、武術2、武術3去跟人對打，在有鑑別度的檢驗下，都被打趴或是都打贏或是都平手，表示『強的不是武術』，但是如果一樣的人學了不同武術，分別產生打贏、打輸的明顯結果，那就是『武術種類』有明顯關係。
但是我們在討論區看到有人在問『哪一種武術最強』，他是在問實驗一(是不論不管『人的資質』)，但是答的大師們都會回『強的不是武術而是人』，這是實驗二(這是不管『武術種類』的)，簡直就是答非所問。
當然討論越複雜越接近真實，像是本文章的統計模型，可以進一步討論『人和武術關聯』會貼近現實，但是對解決疑問者本身當下疑問是無幫助的，因為問的人，可能現在因為學業工作，你的努力有限，體重身高也無法在短期變更，簡單說就是短期內你無法由魯蛇變神人，此時如果得知 『武術種類』真的有差，他選擇CP值高的武術，可以因應他的需求(例如保全軍警工作等)。
問哪種武術CP值高就回哪種武術，問哪種努力程度能學的好就回資質好的人，真有問武術種類和人資質兩種關係，就去詳細分析，所以別再答非所問了，『有最強的人無最強武術』？你又怎知無最強(高CP值)武術
【主觀面分析：背教條】
有個故事說和尚甲和乙和尚吵架，都去找師父，師父聽甲講完，就說你說的對，師父聽乙講完也說你說的對，丙和尚覺得奇怪問師父說〈甲是對乙也對，怎麼會這樣〉，師父聽丙講完，也說你說的對。
武板說〈只有無敵人，沒無敵拳〉，我相信這是師父境界，但是那些鳥徒弟，根本層度不到，拿師父的話當自己的話，裝著一副高人狀，然後大家一窩蜂搶著用，成為一言堂，同上故事，或許我覺得我對，甲和乙都錯，因此我已經藉由練習對自己有一定的了解，會說甲乙都錯但是有人練習量不夠，缺乏對自身了解，只會強引前輩的話。
以我的程度來看〈自我了解〉，就像一滴墨落到宣紙上，漸漸擴散，對某點的了解便成對該點相關事物的了解，就像我練習夠，加上自我觀察夠，像是我一段時間後，深刻了解，有種教後進方法不錯，很速成。然後覺得某人教法不好，我的理由也是經過我精粹出來的 , 但是又經過再深的自身了解，又覺得其實都沒錯，此練法練對甚至練錯，其實都沒錯練差的人不見得一敗途地。
久了我也變的不喜歡談這方面的事，或許個性被拳改，或許是知道的越多，越不想著言詞，一句話〈練就對ㄌ〉，其實本文要講的，就是缺乏對自身了解，東西不是你的，講多好聽的話都是唬爛。
留言列表
